Марина Николаева

В определенных жизненных ситуациях гражданин сталкивается с довольно жесткими мерами принудительного характера. Одним из примеров служит ограничение на использование собственных банковских инструментов, если имеется неисполненное судебное решение. Подобный шаг вводится специальным государственным органом, опираясь на действующие правовые акты. В итоге человек может обнаружить, что не в состоянии полноценно проводить платежи, в том числе регулярные взносы по оформленной финансовой ссуде.

Когда сумма невелика, человек нередко воспринимает ее как пустяк, а значит, рука легко тянется за новой мини-ссудой. Незаметно формируется цепочка быстрых заимствований: сегодня заявка «до зарплаты», завтра еще пара аналогичных операций, и через несколько недель их уже много. То, что вчера казалось удобным источником мгновенных денег, быстро превращается в нервозную гонку за сроками, где любое просроченное перечисление множит пеню и ухудшает кредитную историю.

Вместе с реализацией закона о несостоятельности, понадобились и иные правотворческие правки. В частности, это признание сделок недействительными при банкротстве физических лиц. Ведь как показала практика, зачастую заемщик, который просто не способен выплачивать по своим финансовым обязательствам и собирается решать вопрос в порядке арбитражного судопроизводства заранее старается избавиться от имущественных активов, недвижимости и остальной собственности, которые в результате все равно формирует конкурсную массу. Разумеется, основной целью подобных манипуляций является сохранение части стоимости данных объектов. И возвращение финансов в определенной море после реализации процедуры.